Ухвала суду № 38184389, 03.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м. Київ К/800/18171/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіква Естейт» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 8 січня 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіква Естейт» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіква Естейт» про зупинення виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 8 січня 2014 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року не вбачається, оскільки оскаржувані рішення не підлягають виконанню.

Керуючись ст.215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіква Естейт» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 8 січня 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 823/3667/13-а.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіква Естейт» про зупинення виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 8 січня 2014 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року – відмовити.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов’язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз’яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов’язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока