Постанова № 38183111, 07.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 квітня 2014 року № 826/3023/14

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Виконувача обов'язків прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов'язків прокурора Оболонського району м. Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ" коштів у розмірі 367 167,48 грн.

Ухвалою суду від 12 березня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі та зобов'язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 2 квітня 2014 року подати до суду заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 19 березня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на Конституцію України, Податковий кодекс України, Закон України "Про прокуратуру" та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ" має податковий борг по сплаті орендної плати з юридичних осіб в розмірі 367 167,48 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ" є юридичною особою та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, ідентифікаційний код юридичної особи 32597058, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 46.

Згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 25 січня 2013 року № 348, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ" самостійно визначило суму орендної плати за 2013 рік в розмірі 1 469 149,44 грн. із щомісячною сплатою орендної плати в розмірі 122 429,12 грн.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, згідно даних облікової картки платника податку, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ" станом на 31 січня 2014 року обліковується податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 1 318 602,53 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач з метою стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ" податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб за 2013 рік у розмірі 951 435,05 грн. у січні 2014 року звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2014 року у справі 826/18173/13-а за позовом заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ" позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ" заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 951 435,05 грн.

Таким чином, залишок несплаченої суми податкового боргу з орендної плати за 2013 рік складає 367 167,48 грн.

Державною податковою інспекцією в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві з метою стягнення податкового боргу сформовано податкову вимогу від 5 серпня 2013 року № 111-15. Вказану вимогу отримала головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ" 29 серпня 2013 року, що підтверджується її підписом на вимозі.

Згідно пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Станом на день розгляду спору заборгованість в розмірі 367 167,48 грн. відповідачем не сплачена, вимога відповідачем не оскаржена. Доказів зворотнього суду не пред'явлено.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1. статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму боргу у розмірі 367 167,48 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Виконувача обов'язків прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Сокіл Київ" (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 46, ідентифікаційний код 32597058, р/р 26002010042376 в АТ "Укрсімбанк", МФО 322313, код валюти 980, 978, 840, 643, 756, р/р 2600400017218 в ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670, код валюти 980) на користь Державного бюджету податковий борг у розмірі 367 167 (триста шістдесят сім тисяч сто шістдесят сім) грн. 48 коп. на р/р 33210812700006 в УДКС України в Оболонському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код платежу 13050200, код ЗКПО 26077916, МФО 820019.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Бояринцева