Ухвала суду № 38183031, 07.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 910/11729/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Євсікова О.О.

Картере В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник" на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року

у справі № 910/11729/13 господарського суду міста Києва

за позовом заступника прокурора Львівської області

до Львівської обласної ради

Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства

Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник"

про скасування рішення Львівської обласної ради та визнання недійсним додатку до договору,

ВСТАНОВИВ:

Стрийське міжрайонне товариство мисливців і рибалок "Лісівник" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року у справі № 910/11729/13, закрити провадження у справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно ст. 51 Господарського процесуального кодексу України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Оскільки оскаржена постанова Київського апеляційного господарського суду набрала законної сили 04.02.2014 року, то, з урахуванням наведених приписів закону строк касаційного оскарження зазначеного судового акта відповідно до частини другої статті 51 Господарського процесуального кодексу України закінчився 25.02.2014 року, а вказана касаційна скарга подана до суду 26.02.2014 року, про що свідчить штамп Київського апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги. Таким чином, зазначена касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 07.04.2014 року, касаційна скарга може бути подана повторно, тому питання про повернення судового збору не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник" на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 року у справі № 910/11729/13 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 910/11729/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді О.О. Євсіков

В.І. Картере