Ухвала суду № 38182981, 07.02.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
819/13/14-а
Номер документу
38182981
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про роз'єднання позовів

Справа № 819/13/14-a

07 лютого 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Баранюка А.З., при секретарі судового засіданні Дудар М.В.

за участю:

представників позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача - Хахули М.О.

відповідача - Антонюк С.В.

представника третьої особи - Помазанської С.І.

прокурора Антонюк О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання про роз'єднання позовів у справі за позовною заявою ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Шумської міської ради, Шумського міського голови Плетюка Володимира Євгеновича, державного реєстратора Шумського районного управління юстиції Антонюк Світлани Василівни, третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ-інвест» за участю прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Шумської міської ради про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 із адміністративним позовом до Шумської міської ради, Шумського міського голови Плетюка Володимира Євгеновича, державного реєстратора Шумського районного управління юстиції Антонюк Світлани Василівни, третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ-інвест» за участю прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Шумської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Антонюк Світлани Василівни про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі договору укладеного між Шумською міською радою та TOB «Шумськ-інвест» від 30.06.2009 року та від 31.10.2013 року, скасування рішення Шумської міської ради рішення Шумської міської ради № 961 від 12.09.2013 року «Про надання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки з ТЗОВ «Шумськ- інвест», скасування рішення Шумської міської ради № 1029 від 25.10.2013 року «Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Шумськ-інвест».

Представником третьої особи подано клопотання про роз'єднання позовів, а саме відокремити у окреме провадження позовну вимогу щодо скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Антонюк Світлани Василівни про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі договору укладеного між Шумською міською радою та TOB «Шумськ-інвест» від 30.06.2009 року та від 31.10.2013 року.

Представники позивачів в судовому засіданні при розгляді клопотання поклалися на думку суду.

Представник відповідача - Шумської міської ради та відповідач - державний реєстратор реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Антонюк Світлана Василівна клопотання підтримали.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно з пунктом 4 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань об'єднання та роз'єднання справ.

Приймаючи до уваги те, що у позовній заяві поєднані позовні вимоги, спільний розгляд яких ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає необхідним роз'єднати позовні вимоги по справі № 819/13/14-а в окремі провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Роз'єднати позовні вимоги по справі 819/13/14-а за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Шумської міської ради, Шумського міського голови Плетюка Володимира Євгеновича, державного реєстратора Шумського районного управління юстиції Антонюк Світлани Василівни, третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ-інвест» за участю прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Шумської міської ради про скасування рішень, виокремивши у окреме провадження позовну вимогу ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції Антонюк Світлани Василівни про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі договору укладеного між Шумською міською радою та TOB «Шумськ-інвест» від 30.06.2009 року та від 31.10.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38182981 ?

Документ № 38182981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38182981 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38182981 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38182981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38182981, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38182981, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38182981 відноситься до справи № 819/13/14-а

Це рішення відноситься до справи № 819/13/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38182968
Наступний документ : 38182984