Ухвала суду № 38182743, 11.04.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5081/14-ц

Провадження по справі № 2/752/3156/14

У Х В А Л А

11.04.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою від повільністю «Будова-Центр-1», третя особа Сільськогосподарське товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровик» про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду вище вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У ст. 119 ЦПК України перелічено вимоги, які пред'являються до позовної заяви.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинні бути зазначені зміст позовних вимог та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, в обґрунтування позивних вимог позивач посилається на те, що перебувала в шлюбних відносних з відповідач ОСОБА_3, проте жодних документів на підтвердження вказаного не надає. Також, в позовній заяві містяться посилання на укладені договори: Інвестиційний договір №10 та Договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, водночас копії вказаних договорів до позову не додано.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви з додатками, вона подана в єдиному екземплярі.

Також, відповідно до ч.5 ст. 118 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви не додано документу, який підтверджує сплату судового збору, також відсутні посилання на можливі підстави звільнення від сплати судового збору, якщо такі підстави наявні.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України,

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою від повільністю «Будова-Центр-1», третя особа Сільськогосподарське товариством з обмеженою відповідальністю «Цукровик» про визнання договору недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном у 5 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя