Рішення № 38182619, 21.03.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/718/14-ц

Провадження № 2/427/738/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.03.2014 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді: Маркової Т.Г.,

при секретарі: Гойдіній Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказує, що 05.10.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4KP42600472, згідно якого відповідачці було надано кредит у сумі 2093,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % відсотків за рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитом в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. У порушення умов договору, ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконала, та станом на 20.01.2014 року має заборгованість 28718,59 грн., яка складається: 1859,54 грн. - заборгованість за кредитом; 9499,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17260,30 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1113,17 грн. - штраф(процентна складова). Від цієї суми відраховується сума у розмірі грн., яка була задоволена судовим наказом Свердловського міського суду Луганської області від 17.04.2009 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», різниця становить 23 876,53 грн., отже заборгованість до стягнення становить 23876,53 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь, а також сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням, про причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд визнає неявку відповідачки з неповажних причинам, та вважає можливим розглянути справу у її відсутності, на підставі наданих доказів.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно зі ст.1054, 1049 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 05.10.2006 року між ПАТ КБ «Прват Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4KP42600472, згідно якого відповідачці було надано кредит у сумі 2093,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % відсотків за рік на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с.7-110. Відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитом в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконала, та станом на 20.01.2014 року має заборгованість 28718,59 грн., яка складається: - 1859,54 грн. - заборгованість за кредитом; - 9499,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 17260,30 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 1113,17 грн. - штраф(процентна складова)(а.с.6). Від цієї суми віднімається сума у розмірі 28718,59 грн., яка була задоволена судовим наказом Свердловського міського суду Луганської області від 17.04.2009 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»(а.с.5), різниця становить 23 876,53 грн., отже заборгованість до стягнення становить 23876,53 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовну заяву доведеною, та приходить до висновку щодо задоволення позову у повному обсязі.

Крім того, з відповідачки на користь позивача, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 684,35 грн.

На підставі ст.ст. 526, 554,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-151 ,60, 212-215 , 223- 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість по кредиту у розмірі 23 876, 36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001, судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Копію заочного рішення рекомендованим листом направити відповідачці для відома не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Роз'яснити сторонам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення набуває чинності, якщо протягом вказаного часу не надійде апеляційна скарга на нього або заява про його перегляд.

Суддя: Т.Г.Маркова