Ухвала суду № 38182499, 20.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/6594/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/231/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Кашицька С.А.

Категорія 34 Доповідач Песоцька Л.І.

У Х В А Л А

20 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., одержавши апеляційну скаргу комунального підприємства «Комунальник» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до страхової компанії ПрАТ «НФСК «Добробут», комунального підприємства «Комунальник», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2013 року зазначений позов задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням суду, комунальне підприємство «Комунальник» подав апеляційну скаргу, в якій також просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку, а саме 24 грудня 2013 року.

В апеляційній скарзі КП «Комунальник» посилається на те, що копію повного тексту рішення вони отримали з запізненням, тому просили поновити пропущений строк.

З огляду на наведене, вважаю можливим поновити КП «Комунальник» строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2013 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання комунального підприємства «Комунальник» та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Комунальник» на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до страхової компанії ПрАТ «НФСК «Добробут», комунального підприємства «Комунальник», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя