0544/6839/2012
Справа № 1-в/243/88/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
При секретарі Останькович А.О.
За участю:
прокурора Мартіросов Р.Ю.
представника Краснолиманського МВ КВІ Кононенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська подання начальника Краснолиманського МВ Слов'янського РП КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні:
· ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Корсаков Сахалінської області, громадянина України, раніше не судимого, непрацюючого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся начальник Краснолиманського МВ Слов'янського РП КВІ УДПтС України в Донецької області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання з випробуванням на підставі ст. 78 КК України, по закінченню іспитового строку, призначеного йому вироком Слов'янського міськрайонного суду від 03 квітня 2012 року.
Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_2 представник Краснолиманського МВ Слов'янського РП КВІ УДПтС України в Донецької області обґрунтовує тим, що засуджений у період іспитового строку виконував покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений 03 квітня 2012 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1ст. 122 КК України до позбавлення волі на строк три роки, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Іспитовий строк встановлений вироком суду у відношенні ОСОБА_2 сплинув 03 квітня 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно вимог ст. 78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
До матеріалів подання представником Краснолиманського МВ Слов'янського РП КВІ УДПтС України в Донецької області додано відомості, стосовно того, що засуджений після винесення вироку інших злочинів не вчиняв. Крім того, як вбачається з Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, затвердженої начальником Краснолиманського МВ Слов'янського РП КВІ УДПтС України в Донецької області та листка реєстрації, засуджений з'являвся на реєстрацію, таким чином виконував покладені на нього вироком обов'язки.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що подання начальника Краснолиманського МВ Слов'янського РП КВІ УДПтС України в Донецької області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Краснолиманського МВ Слов'янського РП КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2012 року за ч.1 ст. 122 КК України до позбавлення волі на строк три роки, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
Судове рішення № 38182411, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/6839/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: