АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4382/14 Справа № 205/3751/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мовчан Д. В. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в:
Не погодившись з рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2013 року, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій також прохає поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважність причин попуску строку.
Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, вважаю, що строк на оскаржене рішення від 23 грудня 2013 року має бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішенняЛенінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 16 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 38181996, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3751/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: