Ухвала суду № 38181328, 03.04.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/3107/14 Головуючий 1 інст. - Малюкін Ю.П.

Справа № 616/1113/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: стягнення заборгованості

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Мотора Євгенії Олександрівни на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 лютого 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21.02.2014р. позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» залишено без розгляду.

На вказану ухвалу 21.03.2014р. (здано на пошту 16.03.2014р.) з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України, представником ПАТ «Дельта Банк» Мотора Є.О. подано апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано 16.03.2014р..

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 31.03.2014 року клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» Мотора Є.О. на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21.02.2014р. про поновлення пропущеного строку задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали але апеляційна скарга залишалася без руху та апелянту надавався строк для усунення її недоліків та сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

В установлений судом строк судові витрати апелянтом сплачені, недоліки усунуто.

Апеляційна скарга представника ПАТ «Дельта Банк» Мотора Є.О. на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21.02.2014р. оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: