АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2299/14 Головуючий 1 інст. - Ольховський Є.Б.
Справа № 642/9830/13 Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2014 року про залишення без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ленінського району Харківського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс», ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк», ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсними й застосування реституції,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без розгляду.
На вказану ухвалу 24.02.2014 року ОСОБА_1, через свого представника, подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2014 року про залишення без розгляду оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали від 20.02.2014 року про залишення без розгляду без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч.1, 5. ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в частині оскарження ухвали від 20 лютого 2014 року про залишення без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ленінського району Харківського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Еліт Сервіс», ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк», ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсними й застосування реституції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 38181312, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/9830/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: