Справа № 496/5996/13-ц
Провадження № 2/496/2392/13
У Х В А Л А
"11" грудня 2013 р. м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
25.11.2013 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу домоволодіння №59 по вул. Степова с.Нерубайське Біляївського району Одеської області, укладений 26.10.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, який був посвідчений державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори.
У заяві позивачка просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на домоволодіння та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ст. 152 ч. 1 п. 2 ЦПК України позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ст. 152 ч. 3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Разом з тим, у поданій до суду заяві заявник не зазначає причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечи ти позов, не обґрунтовує необхідність забезпечення позову, не надав суду належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 має намір або намагається відчужити своє майно або вчинити з вказаним майном будь-які інші дії.
Відсутність зазначених відомостей у заяві ОСОБА_1 позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Копію ухвали суду надіслати позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.
Судове рішення № 38180357, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5996/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: