Постанова № 38180191, 08.04.2014, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/270/14-п

Провадження № 3/526/138/2014

Копія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, освіта середня,

громадянина України, працює водієм ТОВ

«Європатранс», одружений, ідентифікаційний код не

відомий

за ст.130 ч.4, 139 ч.1 КУпАП ,-

в т а н о в и в:

17.02.2014 року відносно ОСОБА_2 працівниками міліції були складені адміністративні протоколи за ст.139 ч.1 КУпАП, тобто за пошкодження електроопори та за ст. 130 ч. 4 КУпАП, тобто за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, а саме 09.02.2014 року о 18-00 год. в с. Березова Лука, Гадяцького району ОСОБА_2, керучи автомобілем КАМАЗ, р.н. НОМЕР_1, при здійсненні повороту праворуч, не вибрав безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку та технічний стан автомобіля та здійснив наїзд на перешкоду (електроопору №186), що призвело до ДТП , після чого до проведення медичного огляду на стан сп'яніння вживав спиртне, чим порушив вимоги п.13.1, п.2.10 (є) ПДР України.

Вину за вчинене правопорушення ОСОБА_2 визнав, суду пояснив, що дійсно 09.02.2014 року близько 18-00 год. в с. Березова Лука, Гадяцького району він керував автомобілем КАМАЗ, р.н. НОМЕР_1 та не справившись з керуванням автомобіля, допустив наїзд на електроопору. Після чого вже вдома вжив алкоголь до проведення медичного огляду з метою перевірки його на стан алкогольного сп'яніння, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 , схемою ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п.2.10(є) ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний:є)повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого 139 ч.1 , тобто пошкодження дорожніх споруд та ст. 130 ч.4 КУпАП , тобто вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння , чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Дослідивши матеріали справи, ставлення ОСОБА_2 до вчиненого правопорушення та враховуючи те, що він працює водієм і позбавлення його права керування транспортним засобом

може призвести до втрати єдиного джерела заробітку та засобів до існування як його так і його сім»ї, оскільки має на утриманні неповнолітню дочку, вважаю можливим піддати його до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 40-1, ст.130 ч.4, ст.139 ч.1, ст.283, ст.284 КУпАП , суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139, ч.1 , ст.130 ч.4 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 ( десять ) діб з утриманням в ІТУ УМВС Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області.

Термін адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Стягнення судового збору проводити на р/р 31212206700032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, ЄДРПОУ 37937713, МФО 831019, код класифікації : 22030001.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на Гадяцький РВ УМВС України в Полтавській області

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду О. А. Заколодяжна