Постанова № 3817916, 02.06.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.09Справа №2а-5768/09/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Лісецькій Г.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Перший кримський приватний архів"

про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.

за участю представників:

від позивача Сімонова Є.В., довіреність №172/с/10 від 27.02.2009 року;

від відповідача не зявився

Суть спору: Державна податкова інспекція в Бахчисарайському районі АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший кримський приватний архів» податкового боргу в сумі 170,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не здійснювалась сплата єдиного податку, розмір якого узгоджений відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами».

У судовому засіданні, яке відбулось 02.06.2009 року, представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у адміністративному позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 25 травня 2005 року зареєстрований Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим як фізична особа підприємець, що підтверджується витягом свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 № 570704 від 25.05.2005 року.

Відповідно до пункту 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва», що субєкт підприємницької діяльності юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну з наступних ставок: 6 відсотків суми виручки від реалізації продукції без урахування акцизного збору у разі сплати податку на додану вартість згідно з Законом України «Про податок на додану вартість»; 10 відсотків суми виручки від реалізації продукції, за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Згідно з абзацом 9 п. 4 зазначеного Указу передбачає субєкти малого підприємництва юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Зі змісту абзацу 4 пункту 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва» випливає що, юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Пункт 5 зазначеного Указу передбачає, що субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність числення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Посадовими особами ДПІ в Бахчисарайському районі АР Крим було проведено перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 427/1501/33566193 від 03.11.2008 року, якою встановлено порушення ТОВ «Перший кримський приватний архів» п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III зі змінами та доповненнями, ст. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» № 727/98 від 03.07.1998 року зі змінами та доповненнями, а саме, неподання декларації за ІІІ квартал 2008 року, граничний строк подання якої настав 20.10.2008 року.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем 12.11.2008 року було прийнято податкове повідомлення рішення № 0002501/0, в якому визначено суму податкового зобовязання відповідача у розмірі 170,00 грн., що підлягає сплаті у десятиденний строк з дня отримання цього податкового повідомлення рішення.

Податкове повідомлення - рішення № 0002501/0 від 12.11.2008 року було надіслано відповідачеві поштою та фактично ним отримане 19.11.2008 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення № 371877.

Згідно п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Пунктом 1.3 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості з єдиного податку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення недоїмки з єдиного податку в сумі 170,00 грн.

Під час судового засідання, яке відбулось 02.06.2009 р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана 09.06.2009 р.

На підставі викладено, керуючись статтями ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший кримський приватний архів» (98410, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Віліно, вул. Леніна, 44 а, кв. 15; ЄДРПОУ 33566193) у дохід державного бюджету (р/р 34218378700054 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000) 170,00 грн. заборгованості з єдиного податку.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яковлєв С.В.