Ухвала суду № 38178842, 10.04.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.04.2014

Справа № 320/2908/14-к

Провадження 1-кп/320/272/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі - Кривоножко Г.В.,

з участю прокурора - Савон А.С.,

провівши в приміщенні суду в м.Мелітополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12014080140001556 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Володимирівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080140001556 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з підозрюваним, претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

Підозрюваний не заперечував проти заявленого клопотання, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням з потерпілим, ознайомившись з обвинувальним актом, приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Як встановлено, підозрюваний ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдану шкоду, та примирився з потерпілим.

Враховуючи наведене, підозрюваний ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертизи під час досудового слідства, а саме: судової експертизи холодної зброї - висновок експерта №152 від 25.03.2014 року у розмірі 491 гривень 40 копійок покласти на ОСОБА_1.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44,46 КК України, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, у відповідності до ст.46 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.125 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження №12014080140001556 відносно ОСОБА_1 закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь держави:

- процесуальні витрати в сумі 491 гривень 40 копійок (чотириста дев'яносто одну гривню сорок копійок) за проведення судової експертизи холодної зброї (висновок експерта №152 від 25.03.2014 року), перерахувавши на р/р №31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку - ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі: розкладний ніж з накладними планками коричневого кольору, який було виявлено в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 та який, згідно висновку експерта №152 від 25.03.2014 року, виготовлений заводським способом, відноситься до ножів господарсько-побутового призначення та до холодної зброї не відноситься, переданий на зберігання у кімнату речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відповідно до квитанції №31/14 - повернути володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: Ніколова І.С.