Ухвала суду № 38178802, 20.02.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

20.02.2014

Провадження № 6/331/68/14

№ 331/940/14-ц

У Х В А Л А

20 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Нагорному Є.С., розглянувши заяву представника Жовтневого ВДВС ЗМУЮ, стягувач Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м.Запоріжжя, боржник філія «Запорізькій аукціонний центр» ПАТ Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», третя особа ПАТ Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В

Представник Жовтневого ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що оскільки боржник не є окремою юридичною особою, то його треба змінити на юридичну особу яка його створила, для належного виконання виконавчого провадження по стягненню боргу на користь стягувача.

Учасники в судове засідання не з’явилися.

У відповідності з ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що на виконанні Жовтневого ВДВС ЗМУЮ перебуває виконавче провадження № 30982868 з примусового виконання виконавчого документа про стягнення з боржника суми боргу. Згідно повідомлення Головного управління статистики у Запорізькій області боржник є філією без права юридичної особи.

Згідно ч. 3. ст.95 ЦК України Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до ч.4. ст.95 ЦК України керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

З цього вбачається що боржник не має права здійснювати будь які дії від свого імені тому для належного виконання виконавчого провадження заяву представника Жовтневого ВДВС ЗМУЮ треба задовольнити.

Керуючись ст. 95, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Жовтневого ВДВС ЗМУЮ, стягувач Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м.Запоріжжя, боржник філія «Запорізькій аукціонний центр» ПАТ Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», третя особа ПАТ Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити боржника в виконавчому провадженні № 30982868 з примусового виконання рішення № 654 від 05.12.2011р. з Філії «Запорізький аукціонний центр» ПАТ Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»(ЄДРПОУ 20509705, м.Запоріжжя пр..Леніна, буд.105) на Публічне акціонерне товариство Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»(ЄДРПУО 20064284, вул.Раскової,15, м.Київ).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Мінасов