Ухвала суду № 38178343, 11.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" квітня 2014 р. Справа № 927/505/14

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.04.14

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю "Автодар", вул. Новаторська, будинок 55-А, кімната 1, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220053 (поштова адреса: 3-й Загородний провулок, будинок, 4-а, офіс 307, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220053

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Провіант", вул. Пушкіна, будинок 16, м. Чернігів, 14017

про стягнення 34222,90 грн.

Встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю "Автодар" (м. Мінськ) звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Провіант" (м. Чернігів) про стягнення пені у сумі 34222,90грн. у зв'язку з порушенням виконання відповідачем зобов'язань по контракту №02/09-11 від 02.02.2011 року, витрат на юридичні послуги у сумі 1 000 000 білоруських рублів на підставі договору про надання юридичних послуг №225-02/2013 від 14.11.2013р., укладеного між товариством з додатковою відповідальністю "Автодар" та товариством з додатковою відповідальністю "Юридична компанія "Новель", державного мита у сумі 1827,00грн.

Згідно ст.4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (набрала чинності для України 19 грудня 1992 р.) компетентний суд держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав має право розглядати зазначені в статті 1 цієї Угоди спори, якщо на території цієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав відповідач мав постійне місце проживання або місце знаходження на день висування позову.

Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду господарським судом Чернігівської області.

У відповідності до ст. 5 Угоди компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність звернення до економічного суду м. Мінська про надання правової допомоги.

Згідно ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" травня 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

3. Зобов'язати позивача надати: для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус позивача за законами Республіки Білорусь (виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію позивача як юридичної особи) та наявність в нього цивільної правоздатності і дієздатності юридичної особи за законодавством Республіки Білорусь станом на теперішній час; копію статуту позивача; всі додаткові угоди (специфікації) укладені сторонами до контракту №02/09-11 від 02.09.2011р.; докази погодження сторонами строку поставки кожної партії товару; специфікації №1-001 від 07.10.2011р., №1-002 від 10.10.2011р., №1-003 від 13.10.2011р. та №1-004 від 27.10.2011р., на які йдеться посилання в рахунках-фактурах, копії яких додані до позовної заяви; надати товарно-транспортні накладні з відміткою відповідача про отримання товару по контракту № 02/09-11 від 02.09.2011р.; письмово повідомити строк встановлений законодавством для здійснення банківського переказу коштів та надати текст такого нормативного акту; письмово повідомити строк, в якій на думку позивача відповідач був зобов'язаний здійснити оплату по кожній партії поставленого товару по контракту № 02/09-11 від 02.09.2011р.; надати письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо строків нарахування пені за прострочку виконання грошового зобов'язання, щодо строків позовної давності, які застосовуються до вимог про стягнення пені, щодо порядку та строків пред'явлення претензії відповідачу з огляду на предмет спору; документи щодо повноважень представника позивача В.В.Вороніна станом на 21.12.2011р.; надати статут товариства з додатковою відповідальністю "Юридична компанія Новель"; оригінал платіжного доручення №1969 від 15.11.2013р.; надати нормативно-правові акти, на які йдеться посилання в тексті позовної заяви та необхідні для розгляду спору (п.7.6 контракту); забезпечити явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у відзиві, витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача, його ідентифікаційного коду, місцезнаходження керівництва, правового статусу станом на теперішній час; копію статуту; документи щодо призначення керівника та його повноважень; контракт № 02/09-11 від 02.09.2011р. та всі додаткові угоди (специфікації) укладені сторонами до контракту; документи щодо отримання від позивача товару згідно контракту №02-09-11 від 02.09.2011р.; докази оплати товару; у випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку суми пені надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; забезпечити явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернутися до економічного суду м. Мінська ( 220072, м Мінськ, вул. Академічна будинок 15, корпус 1) щодо вручення даної ухвали позивачу - товариству з додатковою відповідальністю "Автодар".

8. На підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги необхідність надсилання судового доручення про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі зупинити до 14 травня 2014 року.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Книш Н.Ю.