Ухвала суду № 38178159, 09.04.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________

У Х В А Л А

09 квітня 2014 р. Справа №824/1636/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду А.П. Огородник, розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Світоч 2006" до Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області,-

встановив:

До суду 28 березня 2014 р. звернулось Фермерське господарство "Світоч 2006" з проханням визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області щодо стягнення коштів в сумі 7123,10 грн.

Ухвалою суду від 9 квітня 2014 року відкрито провадження в даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України , суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов"язковими на всій території України.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати від державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області документи, які підтверджують чи спростовують дані, що Фермерське господарство "Світоч 2006" є правонаступником колгоспу імені Жовтневої революції, радгоспу імені Жовтневої революції колгоспу "Дружба" (розподільчий акт, баланс чи інші документи) .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

ухвалив:

1. Зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області (60200, Чернівецька область, м. Сокиряни, вул. Пушкіна, 2) надати в термін до 29.04.2014 року належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Фермерського господарства "Світоч 2006, а також документи, які підтверджують чи спростовують дані, що Фермерське господарство "Світоч 2006" є правонаступником колгоспу імені Жовтневої революції, радгоспу імені Жовтневої революції колгоспу "Дружба" (розподільчий акт, баланс чи інші документи) .

2. Також суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник