Ухвала суду № 38177925, 11.04.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/9969/13-ц

Провадження № 2/639/879/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіной І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до НАЧОУ ВПО СГА (недержавна акредитована приватна освітня установа вищої професійної освіти сучасна гуманітарна академія), Приватне підприємство «Олпрі» про зміну формулювання розірвання договору, стягнення збитків, відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою.

У судовому засіданні не заперечувала проти направлення судового доручення про вручення документів відповідачу НАЧОУ ВПО СГА

Представник відповідача ПП «ОЛПРІ» у судове засідання не з,явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

З матеріалів справи вбачається , що відповідач знаходиться за адресою : 115114 м. Москва вул.. Кожевнічеська буд.3( стр.1).

Статтею 415 ЦПК України встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Пунктом 6 частини 1 статті 201 ЦПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином ,суд дійшов висновку про необхідність звернення з судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації про вручення відповідачу НАЧОУ ВПО СГА копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також виконання процесуальних дій, пов'язаних із врученням судової повістки та з'ясування думки відповідача щодо предмету позову, оскільки відповідач знаходиться на території Російської Федерації та зупинити провадження по справі до виконання судового доручення.

Керуючись ст.ст.201,203,210,293, 415 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звернутись з судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації про вручення відповідачу НАЧОУ ВПО СГА : копії позовної заяви ОСОБА_1 , додані до неї документи; повідомлення про день судового засідання.

В ході виконання доручення з'ясувати у відповідача наступні питання:

1. Чи визнає він позовні вимоги позивачки ?

2. Чи має заперечення проти позову, і якщо так, то які?

3. Якими доказами може підтвердити свої заперечення проти позовних вимог ОСОБА_1

4. Чи згоден відповідач на розгляд справи за його відсутності?

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до НАЧОУ ВПО СГА (недержавна акредитована приватна освітня установа вищої професійної освіти сучасна гуманітарна академія), Приватне підприємство «Олпрі» про зміну формулювання розірвання договору, стягнення збитків, відшкодування матеріальної та моральної шкоди до виконання судового доручення .

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Срокіна