Ухвала суду № 38177003, 07.04.2014, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/16394/13-ц

Провадження № 4-с/520/55/14

УХВАЛА

07.04.2014 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали скарги Авдєєва Коммунара Ордо-Огли на дії державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Авдєєв Коммунар Ордо-Огли звернувся до суду зі скаргою на дії державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Згідно ч. 3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 02.12.2013року скаргу Авдєєва Коммунара Ордо-Огли на дії державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, залишено без руху, повідомлено Авдєєву Коммунару Ордо-Огли про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: надати докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування; надати копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін, роз'яснено Авдєєву Коммунару Ордо-Огли, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2013року матеріали скарги Авдєєва Коммунара Ордо-Огли на дії державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було повернуто скаржнику зі всіма доданими до неї документами, оскільки не було усунено недоліки в зазначеній ухвалі судді Київського районного суду м. Одеси від 02.12.2013року строк, а саме: скаржником не було надано копії скарги та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.03.2014року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2013року скасовано, справу за скаргою Авдєєва Коммунара Ордо-Огли на дії державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції направлено до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про відкриття провадження.

Скасовуючи ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2013року апеляційний суд Одеської області посилався на те, що матеріали скарги Авдєєва Коммунара Ордо-Огли були повернуті скаржнику у зв'язку з тим, що позивач у визначений судом термін не усунув недоліки позовної заяви, тобто не надав доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тощо, однак за таких обставин у суду першої інстанції не було законних підстав для повернення скаржникові матеріалів скарги.

Разом з тим, суд зазначає, що матеріали скарги Авдєєва Коммунара Ордо-Огли були повернуті скаржнику зі всіма доданими до неї документами у зв'язку з тим, що скаржником не було надано копії скарги та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін, а не з підстав того, що скаржник не надав доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, як це зазначено в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 19.03.2014року.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду Україну з розгляду цивільних і кримінальних справ за №6 від 07.02.2014року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3- 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

З урахуванням вказаної постанови, ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 02.12.2013року скаргу Авдєєва Коммунара Ордо-Огли на дії державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, залишено без руху.

Факт отримання скаржником копії ухвали про залишення скарги без руху підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25), з якого вбачається, що зазначена ухвала була отримана Авдєєвим Коммунаром Ордо-Огли 18.12.2013року.

Однак, станом на 07.04.2014року скаржником не усунуто недоліки в зазначеній ухвалі судді Київського районного суду м. Одеси від 02.12.2013року строк в частині надання копії скарги та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін, що унеможливлює прийняття скарги до провадження та направлення її копій сторонам, що приймали участь у справі та суб'єктам оскарження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що скаржником не було усунено недоліки в зазначеній ухвалі судді Київського районного суду м. Одеси від 02.12.2013року строк, а саме: не надано копії скарги та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін, суддя вважає матеріали скарги Авдєєва Коммунара Ордо-Огли на дії державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, не поданими, та такими, що підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги Авдєєва Коммунара Ордо-Огли на дії державних виконавців Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.