Ухвала суду № 38176976, 11.04.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3730/13-ц

Провадження № 2/177/278/14

У Х В А Л А

11 квітня 2014 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,

представника позивача Мухи М.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, на розгляд якої поставити питання: чи вчинено два підписи в договорі про користування електричною енергією №9140115 від 24.12.2009 року ОСОБА_2. Зазначив, що визначення юридично укладених договірних відносин впливає на правильність розрахунків суми шкоди, яку позивач просить стягнути з відповідача

Відповідач підтримав клопотання, зобов'язався оплатити проведення зазначеної експертизи.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що визначення справжності підпису відповідача не впливає на суть спору, ОСОБА_2 є абонентом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та споживачем електричної енергії, яку постачає позивач.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв'язку з чим необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 145, 147 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, пр. Набережна Леніна, 17, к. 361), попередивши експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

На розгляд експерта поставити наступне питання:

- чи вчинено два підписи в договорі про користування електричною енергію №9140115 від 24.12.2009 року ОСОБА_2 чи іншою особою.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 177/3730/13-ц, оригінал договору про користування електричною енергію №9140115 від 24.12.2009 року, який витребувати у Криворізького РЕМ ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго», експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, документи з підписами ОСОБА_2 (а.с. 61-63), а також надати копію ухвали.

Витрати по оплаті вартості за проведення експертизи покласти на відповідача.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя: Строгова Г. Г.