Ухвала суду № 38176420, 10.04.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/802/14-а

Провадження по справі 2-а/305/11/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області Шимоняк В.В. на бездіяльність начальника міліції і про визнання його бездіяльності неправомірною,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області Шимоняк В.В. на бездіяльність начальника міліції і про визнання його бездіяльності неправомірною.

Позов подано в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Частиною 2 ст. 18 КАС України встановлено підсудність адміністративних справ окружним адміністративним судам, зокрема в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем у даній справі являється начальник Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області Шимоняк В.В.

Рахівський РВ УМВС України в Закарпатській області - підрозділ Міністерства внутрішніх справ України, який є центральним органом виконавчої влади та не є органом місцевого самоврядування.

В матеріалах справи відсутні докази про наявність в діях начальника Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області - Шимонняк В.В. адміністративного проступку.

Отже, виходячи з правил предметної підсудності, даний позов не підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду. Позивачу слід адресувати вказаний позов Закарпатському окружному адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до начальника Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області Шимоняк В.В. на бездіяльність начальника міліції і про визнання його бездіяльності неправомірною підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими матеріалами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції №2 від 10.04.2014 року, позивач при зверненні з позовом до суду сплатив 73.08 гривень судового збору.

Таким чином приходжу до висновку, що зазначені кошти слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області Шимоняк В.В. на бездіяльність начальника міліції і про визнання його бездіяльності неправомірною - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, в зв'язку з непідсудністю справи місцевому загальному суду як адміністративному.

Повернути позивачу, ОСОБА_1 з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 судовий збір у сумі 73.08 (сімдесят три) гривні 08 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.