Справа № 2-2353/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
5 червня 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги та пояснив, що Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання до квартири АДРЕСА_1. Власником цієї квартири є відповідач ОСОБА_2 Відповідно до житлового законодавства відповідач зобов'язаний провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідач оплату не здійснює, в результаті чого, в межах строку позовної давності за період з 1.03.2004 року по 28.02.2007 року утворилася заборгованість в сумі 1626,26 грн., яку разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. просить стягнути з відповідача на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа».
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення. Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечив проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно виписки з особового рахунку відповідача № НОМЕР_1 заборгованість відповідача за період з 1.03.2004 року по 28.02.2007 року становить 1626,26 грн. (а.с.4)
Згідно довідки ПП «Комунальник» відповідач зареєстрований за адресою квартира АДРЕСА_1, (а.с.5)
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Таким чином, з відповідача треба стягнути заборгованість в межах строку позовної давності за період з 1.03.2004 року по 28.02.2007 року в сумі 1626,26 грн.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. Також у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст. 257 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 26035235113061 в Краматорському відділу АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 1.03.2004 року по 28.02.2007 року в сумі 1626,26 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету (р/р № 31411537700059, отримувач місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 3817614, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2353/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: