Ухвала суду № 381760, 26.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.06р.

Справа № 25/181(30/273)-06

За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Придніпровськтрансфармація" Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Комітет земельних відносин Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Закрите акціонерне товариство "Укрпаритет", м. Дніпропетровськ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватний підприємець Абрамов І.В., м. Дніпропетровськ

про стягнення 100345,26 грн.

За заявою Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Дніпропетровська,

м. Дніпропетровськ

про: заміну у виконавчому провадженні сторони боржника

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2006р. по справі № 25/181-06(30/273) стягнуто з Державного підприємства „Придніпровськтрансфармація” Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 108,56 грн., про що 12.09.2006р. судом видано відповідний наказ.

До господарського суду звернувся державний виконавець Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Дніпропетровська з заявою про заміну у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2006р. у справі № 25/181 (30/273) сторони боржника - Державного підприємства „Придніпровськтрансфармація” Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України її правонаступником - Державним підприємством "Укртрансфармація" (02121, м. Київ, вул. Ташкентська, 60, ЄДРПОУ 01101329), яка обгрунтована тим, що відповідно до наказу Міністерства транспорту України від 29.03.2004р. № 255 "Про реорганізацію державного підприємства "Укртрансфармація" ДП "Придніпровськтрансфармація" реорганізується шляхом приєднання до Державного підприємства "Укртрансфармація", у зв'язку з чим останнє є правонаступником майнових прав та обов'язків приєднаних державних підприємств, в тому числі ДП "Придніпровськтрансфармація", що підтверджується доданими до заяви доказами.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, господарський суд здійснює заміну сторони її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2006р. здійснено заміну відповідача у справі № 181(30/273)-06 - Державного підприємства „Придніпровськтрансфармація” Державної адміністрації залізничного транспорту Міністерства транспорту України його правонаступником - Державним підприємством "Укртрансфармація" (02121, м. Київ, вул. Ташкентська, 60, р/р № 26005000922 в АКБ "Експрес-Банк", МФО 322959, ЄДРПОУ 01101329).

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення заяви державного виконавця Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Дніпропетровська про заміну у виконавчому провадженні сторони боржника, що фактично є повторною заміною відповідача у справі № 25/181(30/273)-06.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 62, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви державного виконавця Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Дніпропетровська про заміну у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2006р. у справі № 25/181 (30/273) сторони боржника.

Суддя

А.Є. Чередко