Ухвала суду № 38175206, 11.04.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

номер справи 711/504/14-к

У Х В А Л А

11 квітня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 квітня 2014 року ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 01 року позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 квітня 2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 01 року позбавлення волі.

Начальник СІЗО - начальник арештного дому Черкаського СІЗО Управління ДПтСУ в Черкаській області підполковник внутрішньої служби Дяченко Р.А. звернувся до суду який ухвалив рішення про роз'яснення його в частині рахування строку виконання призначеного судом покарання та запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулась із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід був обраний 22 січня 2014 року, а тому і з цього часу необхідно йому рахувати і строк відбуття покарання.

У зв'язку з засудженням ОСОБА_1 до 01 року позбавлення волі, то і запобіжний захід йому до вступу вироку в законну силу вважається залишеним попередній - тримання під вартою.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Роз'яснити вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 квітня 2014 року яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до 01 року позбавлення волі наступним чином:

- строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахується з 22 січня 2014 року;

- у зв'язку з засудженням ОСОБА_1 до 01 року позбавлення волі, то і запобіжний захід йому до вступу вироку в законну силу вважається попередній - тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який її постановив протягом 07 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: