Справа № 638/628/14-ц
Провадження № 2/638/1728/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2014 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді -Хайкіна В.М.
при секретарі -Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника -Мірошніченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в січні 2014 року звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову до суду й до досягнення дитиною віку повноліття. На даний час сторони мешкають окремо, дитина знаходиться на утриманні матері.
Позивач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву с проханням розглядати справу в її відсутність, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву с проханням розглядати справу в його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_2 до ОСОБА_3 мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний сторони мешкають окремо, дитина проживають разом з матір'ю, знаходяться на її утриманні.
Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів.
Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218, ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого судовим експертом ХОБСМЕ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.01.2014 року, тобто з моменту подачі позову до суду, й до досягнення дитиною віку повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в межах стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 38174319, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/628/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: