Ухвала суду № 38174218, 09.04.2014, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
09.04.2014
Номер справи
437/795/14-ц
Номер документу
38174218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 437/795/14-ц

провадження № 2/437/1263/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2014 року місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним (нікчемним),-

встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати недійсним (нікчемним) заповіт, складений 22.03.2011 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений приватним нотаріусом Луганського МНО ОСОБА_3 та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №50900137; а також визнати, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не має права на спадкування за вищевказаним заповітом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 31.01.2014 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачці надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків. Оскільки від позивача тривалий час не надходило повідомлення про одержання копії ухвали, її повторно було направлено на адресу позивачки 05.03.2014 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем особисто одержано копію вказаною ухвали 19.03.2014 року, однак, у встановлений законом строк і до теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та вважати її неподаною. Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення ( ч. 5 ст. 121 ЦПК України ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним (нікчемним) - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю. Золотарьов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38174218 ?

Документ № 38174218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38174218 ?

Дата ухвалення - 09.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38174218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38174218, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 38174218, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38174218 відноситься до справи № 437/795/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 437/795/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38174099
Наступний документ : 38174306