Постанова № 38173596, 08.04.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
819/581/14-а
Номер документу
38173596
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/581/14-a

08 квітня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Костецькій Н.Т.;

за участю:

представника позивача: - Кобрин Я.В.;

представник відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

до Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство»

про стягнення податкового боргу в сумі 42 214,47 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Кременецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Тернопільській області (надалі по тексту - позивач, Кременецька ОДПІ) звернулася до суду з позовом про стягнення з державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» (надалі по тексту - відповідач, ДП «Кременецьке лісове господарство») податкового боргу в сумі 42 214,47 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві та пояснила, що в порушення норм Податкового кодексу України відповідач несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачував узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 42 214,47 грн., а саме: 1 644,85 грн. по податку на додану вартість; 20 143,00 грн. по податку на прибуток підприємств і організацій що перебувають у державній власності та 19 426,62 грн. заборгованість по сплаті частини чистого прибутку господарських організацій (державних унітарних підприємств), що вилучається до бюджету.

Відповідач явку повноважного представника по справі не забезпечив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Крім пояснення представника позивача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ДП «Кременецьке лісове господарство» зареєстроване 09.03.2005 р. органами державної реєстрації як юридична особа, та перебуває на обліку Кременецької ОДПІ як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 ПК контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Відповідно до п.41.2. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк. (п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України).

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (ст.31 ПК України).

В порушення вказаних вище норм відповідачем вчасно не виконане податкове зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розрахунку податкового боргу, станом на 28.02.2014 р., за відповідачем рахується податковий борг в сумі 42 214,47 грн., в тому числі: 1 644,85 грн. по податку на додану вартість; 20 143,00 грн. по податку на прибуток підприємств і організацій що перебувають у державній власності та 19 426,62 грн. заборгованість по сплаті частини чистого прибутку господарських організацій (державних унітарних підприємств), що вилучається до бюджету.

Судом встановлено, що:

- заборгованість зі сплати податку на додану вартість підтверджена карткою особового рахунку платника та податковим повідомленням-рішенням №0000781500 від 06.06.2013 р; податковими деклараціями по податку на додану вартість за листопад та грудень 2013 р.;

- заборгованість по податку на прибуток підтверджена карткою особового рахунку платника та податковим повідомленням-рішенням №0000771500 від 06.06.2013 р.

- заборгованість зі сплати частини чистого прибутку господарських організацій (державних унітарних підприємств) підтверджена карткою особового рахунку платника та податковим повідомленням-рішенням №0001171500 від 19.08.2013 р.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення прийняті Кременецькою МДПІ (правонаступником якої є Кременецька ОДПІ) 06.06.2013 р. за результатами розгляду матеріалів документальної невиїзної позапланової перевірки ДП «Кременецьке лісове господарство» на підставі акту перевірки №171/1500/00993047 від 16.05.2013 р., а саме: податковим повідомленням-рішенням №0000771500 визначено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 31 027,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням №0000781500 визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1627,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням №0000731500 визначено суму грошового зобов'язання за платежем частина чистого прибутку, що вилучається до бюджету в сумі 25 924,00 грн.

Дані податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржувались в адміністративному порядку.

Рішенням Головного управління Міндоходів у Тернопільській області від 15.08.2013 року вих. №2940/10/19-00-1006/257 «Про результати розгляду скарги» податкові повідомлення-рішення №0000771500 та №0000781500 визнано чинними та залишено в силі, а податкове повідомлення-рішення 0000731500 частково скасовано та прийнято податкове повідомлення-рішення №0001171500 на суму 19 476,62 грн.

ДП «Кременецьке лісове господарство» оскаржувало податкове повідомлення-рішення №0001171500 до Міністерства доходів і зборів України, проте Рішенням від 15.10.2013 р. №1322/6/99-99-10-01-15 скаргу залишено без розгляду, а податкове повідомлення-рішення №0001171500 залишено в силі.

В подальшому податкові повідомлення-рішення в судовому порядку не оскаржувалися, а відтак визначені в них суми грошових зобов'язань відповідно до ст.. 56 ПК України, вважаються узгодженими.

Отже, станом на момент подання позову, з урахуванням часткової сплати грошового зобов'язання за відповідачем рахується податковий борг в сумі 42 214,47 грн., в тому числі: 1 644,85 грн. по податку на додану вартість; 20 143,00 грн. по податку на прибуток підприємств і організацій що перебувають у державній власності та 19 426,62 грн. заборгованість по сплаті частини чистого прибутку господарських організацій (державних унітарних підприємств), що вилучається до бюджету.

Проте, станом на момент пред'явлення позову, відповідачем податковий борг у повному обсязі в добровільному порядку не сплачений.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: розрахунком заборгованості станом на 28.02.2014 р.; копіями карток особового рахунку платника по податку на додану вартість, податку на прибуток та частині чистого прибутку господарських організацій (державних унітарних підприємств; копіями податкових декларацій по податку на додану вартість; копіями податкових повідомлень-рішень №0000771500 та №781500 від 06.06.2013 р., №0001171500 від 19.08.2013 р.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).

Пунктом 95.4. статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Так, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010р. № 1244 (деякі питання реалізації статті 95 ПК України) затверджено Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.

Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів (п.87.1. ст.87 ПК України).

Пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків в банках та за рахунок готівки з державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00993047, вул. Акімова, 26, м. Кременець, Тернопільська область) податковий борг в сумі 41 214,47 грн., в тому числі:

- 20 143,00 грн. по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, які перерахувати до державного бюджету, рахунок №31113002700316, код платежу 11020100 ВДК у Кременецькому районі, МФО 838012;

- 1 644,85 грн. по податку на додану вартість, які перерахувати до державного бюджету, рахунок №31118029700316, код платежу 14010100 ВДК у Кременецькому районі, МФО 838012;

- 19 426,62 грн. по сплаті частини чистого прибутку господарських організацій (державних унітарних підприємств), які перерахувати до державного бюджету, рахунок №31118074700316, код платежу 21010100 ВДК у Кременецькому районі, МФО 838012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38173596 ?

Документ № 38173596 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38173596 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38173596 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38173596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38173596, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38173596, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38173596 відноситься до справи № 819/581/14-а

Це рішення відноситься до справи № 819/581/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38149316
Наступний документ : 38173607