ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.04.2014 Справа № 904/5777/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Широбокова Л.П.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.13р. у справі №904/5777/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 72 463 грн. 92 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.05.14 року на 11:30, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу – зазначені нижче у пункті – 1, 4 "Переліку”; надати докази можливості подачі вагонів на колії; зазначити по якому наказу і в який час (посилаючись на надане залізницею Положення про зайнятість колії); надати докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідачу - зазначені нижче у пунктах - 4 "Переліку"; направити копію Положення про айнятість колій на адресу позивача по справі; пояснення поїзного диспетчера щодо не можливості подачі вагонів на колії станції; обґрунтувати, з посиланням на відповідні нормативні акти та розрахунки, час, необхідний для подачі вагонів на колії станції призначення, враховуючи відстань від станції зупинення до станції призначення, тощо; докази неможливості подачі вагонів на колії; докази в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу;
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Суддя О.В. Чус
Суддя Л.П. Широбокова
Судове рішення № 38173448, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5777/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: