Ухвала суду № 38173434, 08.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"08" квітня 2014 р. Справа № 6/050-12

Суддя А.Ф. Черногуз, розглянувши заяву Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу дублікату наказу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансово-юридична академія" до Національного університету державної податкової служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Камянець-Подільської філії Національного університету державної податкової служби України про стягнення боргу,

представники:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: не з'явились.

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансово-юридична академія" до Національного університету державної податкової служби України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Камянець-Подільської філії Національного університету державної податкової служби України про стягнення боргу.

Рішенням господарського суду Київської області від 03.07.2012 у справі № 6/050-12 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Національного університету державної податкової служби України (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 31, ідентифікаційний код 02973089) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансово-юридична академія" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 31, ідентифікаційний код 32240252) 97367,91 грн. боргу, а також 1947,36 грн. судового збору.

23.07.2012 на виконання вказаного рішення господарським судом Київської області видано наказ.

31.03.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу дублікату наказу у справі № 6/050-12.

Ухвалою від 01.04.2014 вказану заяву призначено до розгляду на 08.04.2014.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу № 1 загальних зборів учасників Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 14.12.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансово-юридична академія" перейменовано на Ірпінську фінансово-юридичну академію у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Крім того, представником заявника було подано документи на підтвердження втрати оригіналу наказу.

Факт втрати наказу господарського суду Київської області підтверджується довідкою, підписаною в.о. ректора та головним бухгалтером заявника (оригінал міститься в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З аналізу вказаної статті вбачається, що господарський суд може видати дублікат наказу лише у випадку звернення з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Судом встановлено, що строк пред'явлення наказу господарського суду Київської області від 23.07.2012 у справі № 6/050-12 був встановлений до 15.07.2013 і на момент звернення позивача із заявою про видачу дублікату останнього сплив.

Отже, оскільки строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 23.07.2012 у справі № 6/050-12 закінчився та враховуючи приписи ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає заяву Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу дублікату наказу такою, що не підлягає задоволенню.

Водночас, суд зазначає, що заявник не позбавлений права на підставі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України звернутися до господарського суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, після чого, в разі її задоволення, звернутися до суду із заявою про видачу дублікату наказу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу дублікату наказу від 23.07.2012 у справі № 6/050-12.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.Ф. Черногуз