Ухвала суду № 38173407, 10.04.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2014 Справа № 920/352/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Ромни, Сумська область

до відповідача: Виконавчого комітету Роменської міської ради, м. Ромни,

Сумська область

про визнання права власності

Суддя Заєць С.В.

За участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 21.12.2012 р.)

від відповідача: не прибув

У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати за собою право власності на нежитлове приміщення літ. «Б», «б», загальною площею 263,2 кв. м, за адресою Сумська область, м. Ромни, вулиця Залізнична, буд. 143.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, проте від нього надійшло клопотання № 03-24/1092 від 10.04.2014 р., в якому просить суд розглянути справу без участі представника.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям представника відповідача в судове засідання та враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 28 квітня 2014 року об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов'язати позивача надати суду докази в підтвердження того, що відповідачем -Виконавчим комітетом Роменської міської ради порушуються або оспорюються права і законні інтереси позивача і саме в чому полягає це порушення чи оспорення, інші докази в обгрунтування своєї позиції по справі.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

4. Попередити сторони про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис) С.В. Заєць