Ухвала суду № 38173385, 08.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2014 р. Справа№ 914/2137/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Маїк С.Б.

Розглянувши матеріали справи

За скаргою: Львівського державного обласного навчально-курсового комбінату, м. Львів

На дії: Личаківського ВДВС ЛМУЮ, м. Львів

у справі № 914/2137/13

За позовом: Приватного підприємства «Гал-Всесвіт», м. Львів

до відповідача-1: Управління розвитку інфраструктури обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача-2 : Львівський державний обласний навчально-курсовий комбінат , м. Львів

про відшкодування збитків в розмірі 173 522,50 грн.

В судове засідання з'явились:

від скаржника: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідачів-1,2: не з'явився

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу Львівського державного обласного навчально-курсового комбінату про визнання дій заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Гнатишин І.С. незаконними щодо відкриття виконавчого провадження ВП №41767192 та надіслання не скріплених печаткою примірника постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №41767192 від 29.01.2014р. та супровідного листа від 29.01.2014р. та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №41767192 від 29.01.2014 р.

Ухвалою суду від 10.02.2014 року було прийнято скаргу до розгляду.

Розгляд справи відкладався з підстав і мотивів, викладених в ухвалах суду від 03.03.2014р. та від 31.03.2014р.

В судове засідання заявник не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Заступник начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Гнатишин І.С. в судовому засіданні 31.03.2014р. вимоги скарги заперечив.

З'ясовано:

Львівським державним обласним навчально-курсовим комбінатом було отримано поштою постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №41767192 від 29.01.2014р., винесену заступником начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Гнатишин І.С. на підставі заяви стягувача «Гал-Всесвіт» про примусове виконання наказу господарського суду Львівської області від 05.12.2013р. у справі №914/2137/14. Також до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №41767192 від 29.01.2014р. був доданий супровідний лист від 29.01.2014р. за підписом Гнатишин І.С. та копія наказу господарського суду Львівської області від 05.12.2013р. по справі №914/2137/14 на якому був відсутній відтиск гербової печатки господарського суду Львівської області. Скаржник стверджує, що заступник начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Гнатишин І.С. вчинив неправомірно виносячи ухвалу про відкриття викового провадження по виконавчому документу (наказу господарського суду Львівської області від 05.12.2013р.), який не відповідає всім вимогам передбаченим ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд заслухавши пояснення представника ВДВС, дослідивши матеріали скарги, та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що в задоволенні скарги Львівського державного обласного навчально-курсового комбінату про визнання протиправними дій органу державної виконавчої служби слід відмовити.

При цьому суд виходив з наступного:

відповідно до ч.ч.1, 3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржником долучено копію наказу господарського суду Львівської області від 05.12.2013р. по справі №914/2137/13 з якого вбачається наявність відтиску гербової печатки господарського суду Львівської області, а тому зазначені скаржником підстави щодо визнання неправомірними дій заступника начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Гнатишина І.С. при винесенні постанови про відкриття виконавчого ВП №41767192 суд вважає безпідставними.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 25, 86, 1212 Господарським процесуальним кодексом України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Львівського державного обласного навчально-курсового комбінату, м. Львів на дії Личаківського ВДВС ЛМУЮ - відмовити.

Суддя Березяк Н.Є.