УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"11" квітня 2014 р. Справа № 906/441/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
cудді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши матеріали скарги Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" (м. Бердичів) на дії відділу Державної виконавчої служби (м. Бердичів)
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)
до: Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" (м. Бердичів)
про стягнення 1343607,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.06.2013 стягнуто з Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго": 29680,40грн. пені, 12667,73грн. 3% річних, 1641,14грн. - інфляційних, 21241,08грн. судового збору.
На підставі вищевказаного рішення 04.07.2013 був виданий судовий наказ.
08.04.2014 на адресу господарського суду Житомирської області надійшла скарга на дії державного виконавця №70 від 04.04.2014, в якій заявник (МКП "Бердичівводоканал") просить скасувати постанову державного виконавця від 20.03.14р. про арешт коштів боржника, які містяться на розрахунковому рахунку № 26006000011563, що відкритий в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та в касі, а також, скасувати постанову державного виконавця від 28.03.2014 про арешт коштів боржника, які містяться на розрахункових рахунках МКП "Бердичівводоканал".
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання суду для розгляду скарги на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на "05" травня 2014 р. об 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 402.
2. Зобов'язати скаржника:
- надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).
3. Зобов'язати стягувача:
- надати суду письмове пояснення по суті скарги.
4. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби України Бердичівського міськрайонного управління юстиції надати:
- письмовий нормативно обґрунтований відзив на скаргу;
- для огляду оригінали матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області у справі №906/441/13 від 04.07.2013р. (належним чином завірені копії - до справи).
5. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника Відділу Державної виконавчої служби України Бердичівського міськрайонного управління юстиції (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк:
1 - у справу
2,3 - сторонам - рек. з пов. про вруч.
4 - ВДВС Бердичівського МРУЮ (13300, м. Бердичів, вул. К. Лібкнехта (Європейська) 128) - рек. з пов. про вруч.
Судове рішення № 38173356, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/441/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: