Ухвала суду № 38173248, 09.04.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" квітня 2014 р. Справа № 5004/1041/12

Господарський суд Волинської області у складі головуючої: судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В., за участю представників:

від боржника - підприємця ОСОБА_1: ОСОБА_1 - підприємець, ОСОБА_2 - представник (дов. б/н від 27.09.2012р.),

від стягувача - Торчинської селищної ради: н/з,

від ВДВС Луцького РУЮ: н/з,

від прокуратури Луцького району: : н/з,

розглянувши скаргу підприємця ОСОБА_1 на дії та постанову від 21.08.2013р. державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ Пироги С.С.

у справі № 5004/1041/12

за позовом прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Торчинської селищної ради

до підприємця ОСОБА_1, смт. Торчин, Луцького району, Волинської області

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області

про звільнення тимчасово зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

09.10.2013 року підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із скаргою на дії державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ Пироги С.С. у справі № 5004/1041/12, в якій просить дії державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ Пироги С.С. щодо винесення постанови від 21.08.2013р. про накладення штрафу в розмірі 340 грн. визнати неправомірними, скасувати постанову від 21.08.2013р. про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 10.10.2013р. скаргу підприємця ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, її розгляд призначено на 30.10.2013р.

14.10.2013р. з Рівненського апеляційного господарського суду на адресу господарського суду Волинської області надійшов лист про витребування справи № 5004/1041/12 у зв'язку із надходженням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 27.09.2013р.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2013р. провадження щодо розгляду скарги підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Луцького РУЮ Пироги С.С. у справі № 5004/1041/12 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 27.09.2013р. та повернення справи № 5004/1041/12 до господарського суду Волинської області.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 11.12.2013р., від 04.03.2014р. касаційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 27.09.2013р. у справі № 5004/1041/12 були повернуті скаржнику без розгляду.

20.03.2014р. матеріали справи № 5004/1041/12 повернуто до господарського суду Волинської області.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2014р. провадження з розгляду скарги поновлено, розгляд скарги призначено на 09.04.2014р., ВДВС Луцького РУЮ було зобов'язано подати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги, докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження (для огляду в судовому засіданні), копії матеріалів для приєднання до матеріалів справи; зобов'язано начальника відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції забезпечити явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні 09.04.2014р.

В судовому засіданні 09.04.2014р. підприємець ОСОБА_1, її представник скаргу підтримали, заявили клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу та клопотання про приєднання до матеріалів справи постанови апеляційного суду Волинської області від 09.01.2014р., які судом було задоволено.

Представник стягувача - Торчинської селищної ради в судове засідання не з'явився. Факт належного повідомлення стягувача - Торчинської селищної ради про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301032299266 представнику 27.03.2014р.

Представник ВДВС Луцького РУЮ в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 24.03.2014р. щодо подачі суду обґрунтованих письмових пояснень по суті скарги, доказів на їх підтвердження; матеріалів виконавчого провадження (для огляду в судовому засіданні), копій матеріалів для приєднання до матеріалів справи не виконав. Факт належного повідомлення ВДВС Луцького РУЮ про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301032299339 представнику ВДВС Луцького РУЮ 27.03.2014р.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника ВДВС Луцького РУЮ, невиконанням ВДВС Луцького РУЮ вимог ухвали суду від 24.03.2014р., необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись п.п.2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 23.04.2014р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати боржника - підприємця ОСОБА_1 до 21.04.2014р. через канцелярію подати суду :

2.1. Докази на підтвердження звільнення станом на 21.08.2013р. земельної ділянки площею 5 м.кв., що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. Незалежності, від торгового кіоску.

3. Зобов'язати начальника відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції забезпечити явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні 23.04.2014р.

4. Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції до 21.04.2013р. подати суду:

4.1. Обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги, докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження (для огляду в судовому засіданні), копії матеріалів для приєднання до матеріалів справи.

5. Зобов'язати стягувача - Торчинську селищну раду до 21.04.2014р. через канцелярію подати суду :

5.1. Письмові пояснення (докази на їх підтвердження) щодо звільнення станом на 21.08.2013р. земельної ділянки площею 5 м.кв., що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, смт. Торчин, вул. Незалежності, від торгового кіоску.

Прокурору, сторонам та ВДВС Луцького районного управління юстиції надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева