Справа № 161/5279/14-п
Номер провадження: 3/161/1230/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 03 квітня 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, студента 4-го курсу СНУ ім. Л.Українки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
27.02.2014 року близько 10.30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Євро секонд хенд», що по вул. Кравчука, 17 м. Луцька, вчинив шарпанину із гр. ОСОБА_2, який працює охоронником у вказаному вище магазині, в ході якої висловлювався у грубій формі на адресу останнього, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, дав пояснення проте, що дійсно перебував 27.02.2014 року близько 10.30 год. у магазині «Євро секонд хенд», що по вул. Кравчука, 17 м. Луцька, але він не порушував громадський порядок. А лише, як його затримала охорона з метою перевірки наявності речей у пакеті, вдарив охоронника вищезгаданого магазину та відмовився показати речі, які знаходились у пакеті.
Обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення ВН № 042116 від 27.02.2014 року підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 042116 від 27.02.2014 року, висновком по повідомленню гр. ОСОБА_1 від 28.02.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2 даними в судовому засіданні про те, що заборонено заходити у магазин «Євро секонд хенд» із власними речами, а також те, що у зв'язку із тим, що невідомі особи здійснюють крадіжку речей у магазині, вони дотримуються встановлених правил по охороні вищезгаданого торгового закладу. Та підтвердив, що 27.02.2014 року близько 10.30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Євро секонд хенд», що по вул. Кравчука, 17 м. Луцька вчинив шарпанину із ним, висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, відмовився показати речі, які знаходились у пакеті та вдарив його; іншими матеріалами.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
Судове рішення № 38173054, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5279/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: