Ухвала суду № 38172420, 11.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/588/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді: Пляшкової К.О.,

при секретарі: Шибаєвій Т.В.,

за участю представників

позивача: Бойка В.І. (довіреність № 31 від 16.06.2011),

відповідача: Вінари К.В. (довіреність № 483/10/10-013 від 16.07.2013),

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000342100 від 26.12.2013, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 812/588/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000342100 від 26.12.2013.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 10 квітня 2014 року клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД про призначення судово-економічної експертизи у справі № 812/588/14, - задоволено, призначено у справі № 812/588/14 проведення судово-економічної експертизи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням призначення проведення по даній адміністративній справі судово-економічної експертизи, а також необхідності дотримання строків розгляду адміністративних справ, визначених ч.1 ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по адміністративній справі № 812/588/14, - до отримання результатів судово-економічної експертизи.

На підставі ч.3 та ч.7 ст.160 КАС України у судовому засіданні 10 квітня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Складення ухвали у повному обсязі відкладено до 11 квітня 2014 року, про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 812/588/14 зупинити, - до отримання результатів судово-економічної експертизи.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 квітня 2014 року.

СуддяК.О. Пляшкова