Рішення № 38172292, 09.04.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

провадження 2/712/523/14

справа № 712/16545/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором вказуючи, що відповідно до укладеного договору бн від 13.04.2007року відповідач отримав кредит у розмірі 3960грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач порушує зазначені зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 17138,33 грн., яка складається з наступного: 3961,83 грн. - заборгованість за кредитом; 11884,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 792,30 грн. - штраф (процентна складова).

Просили стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 17 138,33грн., а також судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

В судовому засіданні представник позивача Назаренко С.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору бн від 13.04.2007року відповідач отримав кредит у розмірі 3960грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банокм договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач порушує зазначені зобов'язання за кредитним договором, тому станом на станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 17138,33 грн., яка складається з наступного: 3961,83 грн. - заборгованість за кредитом; 11884,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 792,30 грн. - штраф (процентна складова).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 17138,33грн.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1055 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 17138,33 ( сімнадцять тисяч сто тридцять вісвм грн 33 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.А.Кузьменко