Рішення № 38171609, 11.04.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/298/14-ц

Провадження №: 2/0343/232/14

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 квітня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 18580,25 гривень за кредитним договором без номера від 08.02.2006 року, яка складається з:17219,29 грнвень - заборгованість по процентах за користування кредитом, штрафи: 500 гривень (фіксована частина) та 860,96 гривень (процентна складова), а також судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 08.02.2006 року уклали кредитний договір, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 8100,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

20.11.2008 року Долинським районним судом Івано-Франківської області винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 7178 грн. 46 коп. з ОСОБА_1 за договором б/н від 08.02.2006 року. Тому в новому розрахунку заборгованості від 30.11.2013 року вже врахована сума стягнення по даному судовому наказу.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2013 року має заборгованість 18580,25 грн., яка складається з наступного: - 17219,29 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 860,96 грн. - штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПриватБанк».

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відстності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вiдповiдач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до заяви від 08.02.2006 року та Умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ "ПриватБанк" видав ОСОБА_1 універсальну кредитну картку з кредитним лімітом 3000,00 гривень з відсотковою ставкою 3,0 % на місяць.

Згідно п. 3 Умов та правил надання банківських послуг для надання послуг банк відкриває клієнту картрахунок, видає клієнту картки, вид яких і строк дії визначений в заяві і в пам'ятці клієнта, підписанням якої клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг.

У п. 6 вказаних Умов та правил зазначено, що клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентах за його використання, за перерозходами платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених діючим договором. У випадку невиконання обов'язків за договором, клієнт зобов'язаний на вимогу банку повернути кредит та сплатити винагороду банку.

Відповідно до п. 8 цих Умов та правил при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених діючим договором, більше, ніж на 120 днів, клієнт зобов"язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно п. 9 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін (а.с. 13-20).

Судовим наказом Долинського районного суду від 20.11.2008 року з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 7178,46 гривень (а.с. 8-9).

Як зазначено в позовній заяві вищевказаний судовий наказ виконаний не був, відповідач заборгованість, яка стягнена з нього за цим наказом, не погасив, тому позивач продовдував нараховувати проценти на прострочену заборгованість, а також штрафи відповідно до умов договору.

Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за договором без номера від 08.02.2008 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1, згідно якого станом на 30.11.2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1, за виключенням заборгованості, яка стягнута згідно судового наказу від 20.11.2008 року, становить 18580,25 гривень, що складається з: 17219,29 гривень - несплачені проценти на прострочену заборгованість; 1360,96 гривень - заборгованість по судових штрафах (а.с. 10-12).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. ОСОБА_1, будучи ознайомленим з умовами кредитування, які були надані йому разом зі заявою про видачу кредитної картки, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов'язання їх виконувати, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка складає 18580,25 гривень.

А тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 551, 610, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 18580,25 гривень (вісімнадцять тисяч п"ятсот вісімдесят гривень 25 копійок) заборгованості за кредитним договором без номера від 08.02.2006 року та 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: