Постанова № 38171336, 09.04.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2014 р. Справа № 809/894/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду М.І.Кишинський, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі до Футбольного клубу "Лукор" про стягнення заборгованості в сумі 1248,80 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі (надалі-позивач) звернулося в суд з позовною заявою до Футбольного клубу "Лукор" (надалі–відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1248,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі є суб’єктом підприємницької діяльності, на якого згідно із законодавством України покладено обов’язок утримувати та сплачувати податки, страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, а також інші обов’язкові платежі до бюджетів та державних цільових фондів. Однак, станом на момент подання позивачем позову до суду, у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом Пенсійного фонду України в сумі 1248,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, проте на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без участі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Поштове відправлення повернулося на адресу суду разом із копією ухвали суду про відкриття провадження в даній справі та повісткою про виклик до суду з відміткою "за вказаною адресою даної організації не має". Відповідно до змісту частини 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд вважає, що відповідача належним чином повідомлялося про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований Калуською міською радою як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа та у відповідності до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон) являється платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Згідно з абз.5, 6 п.7 розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 01 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 01 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ст.1 зазначеного закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше, кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно ст.14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач подав до управління ПФУ в м. Калуші та Калуському районі розрахунки зобов’язань зі сплати страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, які відповідно до ст.20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов’язані сплачувати не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення відповідного базового періоду.

Відповідно до положень п.5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/866 кожен суб”єкт господарювання повинен своєчасно та в повному обсязі нараховувати, утримувати та сплачувати до Пенсійного фонду страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно пункту 2 статті 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст..20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

На підставі п.2 частини 9 ст.106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) за несплату (неперерахування) та несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, відповідачу за рішенням Пенсійного фонду нараховані штрафні (фінансові) санкції.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача наявна заборгованість по страхових внесках в сумі 1248,80 грн., в тому числі по штрафних санкціях та по пені, згідно винесеного рішення №669 від 08 вересня 2008 року. Дане рішення отримане відповідачем, однак до органу Пенсійного фонду України чи до суду у строк встановлений законом не оскаржувались. Доказів оскарження таких рішень, відповідачем не подано.

Отже, відповідач в порушення вимог Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" несвоєчасно сплачував до Пенсійного фонду суми страхових внесків, в зв’язку з чим позивачем правомірно на підставі статті 106 даного Закону застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкції та донараховано пеню згідно вищезазначених рішень.

Таким чином, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі становить 1248,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем на момент розгляду справи не подано доказів сплати вищезазначеної заборгованості та не достатньо спростовано дану заборгованість, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 1248,80 грн. стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з футбольного клубу "Лукор" (77300, пр-т.Л.Українки 16А/97, м. Калуш, Івано-Франківська область, код ЄДРПУО 26055493) на користь Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі заборгованість в сумі 1248 (одна тисяча двісті сорок вісім) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: М.І.Кишинський

Постанова складена 09 квітня 2014 року.