Постанова № 38171317, 05.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 р. Справа № 804/9661/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської

області Державної податкової служби

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 975 грн. 27 коп.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом в сумі 975 грн. 27 коп., який утворився внаслідок несплати у встановлені чинним законодавством строки узгоджених сум єдиного податку. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Судова кореспонденція направлена відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеного в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулась на адресу суду з відміткою «за відсутністю адресата». У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Нікопольської міської ради Дніпропетровської області 07.05.2007 року, та перебуває на обліку в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 від 25.06.1991 року (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» № 746/99 від 28.06.1999 року (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності, та не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі, коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, у відповідності до ч. 6 ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно ст. 5 Указу, особи, які обрали спрощену систему оподаткування, несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

За заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної ОСОБА_1 від 24.11.2009 року, Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби йому видано свідоцтво про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік.

Відповідно до поданої фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 заяви, він здійснює діяльність з вантажних перевезень. Зазначену підприємницьку діяльність здійснює самостійно, найманих працівників не має.

Відповідно до рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області «Про встановлення ставок єдиного податку», ставка єдиного податку для виду діяльності, якою займається відповідач, становить 200 грн. на місяць.

Отже, при написанні заяви щодо застосування спрощеної системи оподаткування, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 самостійно погодилась на сплату єдиного податку за встановленою ставкою. Тому, сума єдиного податку вважається узгодженою, і платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання в строки не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалась попередня сплата єдиного податку.

Відповідач повинен був сплатити за липень - листопад 2010 року - 1000 грн. єдиного податку, а сплатив лише 24 грн. 73 коп. Залишок заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 975 грн. 27 коп., залишився несплаченим.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, несплачена сума податкових зобов'язань фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 по єдиному податку в сумі 975 грн. 45 коп. набула статусу податкового боргу платника податків.

На підставі ст.6 Закону України № 2181, 27.07.2010 року податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/1153 на суму 175 грн. 27 коп. та другу податкову вимогу № 21372 від 01.09.2010 року на суму 375 грн. 27 коп.

Не зважаючи на вжиті засоби, податковий борг сплачений не був.

З 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (р/р 34215379700029, бюджет - 85, код платежу 18050200, отримувач - Управління ДКС України у м. Нікополь, код отримувача - 38033121, банк ГУ ДКС України у Дніпропетровській області, МФО 805012) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 975 грн. 27 коп. (дев'ятсот сімдесят п'ять гривень двадцять сім копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в апеляційної скарги у порядок та у строки, встановлені ст. 183-2, ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова, прийнята у скорочену провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя М.В. Дєєв