Постанова № 38171164, 11.04.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/282/13-к

1-в/289/28/14

У Х В А Л А

11.04.2014 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі Невмержицький І. М. при секретарі Шуба В.М. з участю прокурора:Чупріянова С.О. представника інспекції: Поліщук О.В.

розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі подання кримінально-виконавчої інспекції в Радомишльському районі Коростишівського відділу по виконанню покарань про звільнення від відбуття покарання:

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, гр.України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого- ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 27 березня 2013 року ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України з застосуванням ст.75 КК України був засуджений на ТРИ роки позбавлення волі, з випробуванням та з іспитовим терміном на ОДИН рік і відповідно до ст.7 6 КК України на нього судом були покладені відповідні обов"язки.

З подання вбачається, що за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, покладені на нього судом обов"язки в цілому виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, тому інспекція заявила клопотання про звільнення його від подальшого відбуття призначеного судом покарання.

Обговоривши вказане подання, заслухавши представника інспекції, думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку , що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про неявку суд повідомив у телефонному режимі, просив розглянути справу у його відсутності.

З пояснення представника інспекції, матеріалів справи вбачається, що за час перебування на обліку в кримінально- виконавчій інспекції, в період після засудження по квітень 2014 року ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності за згаданий період не притягувався,нового злочину не вчинив, з місця проживання характеризується з позитивної сторони,покладені на нього судом обов"язки в цілому виконував,а тому суд вважає за можливе звільнити його від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України,суд .

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання кримінально- виконавчої інспекції в Радомишльському районі Коростишівського відділу по виконанню покарань і звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання призначеного за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 27 березня 2013 року.

На Ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Житомирської області .

Суддя Невмержицький І. М.