номер провадження справи 35/21/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження по справі
11.04.2014 Справа № 908/2980/13
Суддя Топчій О.А., розглянувши зустрічну позовну заяву Державного підприємства “Дослідне господарство “Ізвєстія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України, с. Широке Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнасінняпром”, с. Сонячне Запорізької області
про стягнення 263025 грн.
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2013р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрнасінняпром” до Державного підприємства “Дослідне господарство “Ізвєстія” Національної академії аграрних наук України про стягнення 712 176,67 грн.
10.04.2014р. на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства “Дослідне господарство “Ізвєстія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнасінняпром” про стягнення 263025 грн.
Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд вважає, що зустрічний позов пов’язаний з первісним позовом та повинен розглядатися в одному провадженні.
Надані матеріали зустрічної позовної заяви є достатніми для її прийняття до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 86 Господарського процесуального Кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічний позов до розгляду разом із первісним.
2. Призначити судове засідання на 15.04.2014р. о/об 10 год.30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2 каб. 113
3. Зобов’язати надати:
Позивача за зустрічним позовом: нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог.
Відповідача за зустрічним позовом: нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.
4. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов’язково повідомити письмово суд.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 38170970, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2980/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: