Вирок № 38170714, 25.11.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-781/11

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2011 года, ноября месяца, 24-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора Солонина Д.Ю. при секретаре Онищенко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рожде ния, уроженца г. Червонопартизанск Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, являющегося участником боевых действий, имеющего средне - специальное образование, не рабо тающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ра нее не судимого,

по части 1 статьи 309, части 2 статьи 263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_3, примерно в 14 часов 00 минут 14.04.2011 года, находясь в подъезде № 2 д. 11 на кв. Героев Брестской Крепости г. Луганска, обнаружил газетный свёрток, содержащий высушенное измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства - высушенного каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, ОСОБА_3 поднял газетный сверток и положил в правый карман своих джинсовых брюк, чем незаконно приобрел наркотическое средство, после чего стал незаконно хранить при себе приобретенное наркотическое средство до 16.04.2011 года.

16.04.2011 года, в период времени с 10 часов 20 минут до 1 часов 00 минут на участке местности между 3 и 4 домом кв. Героев Брестской Крепости г. Луганска в ходе осмотра места происшествия у гражданина ОСОБА_3 в правом кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Украины, а именно каннабисом (марихуаной), весом, в пересчете на сухое вещество 9,9 грамма.

ОСОБА_3, в середине июня 2011 года, находясь на ул. Сосюры в районе 11-й поликлиники г. Луганска, нашел нож, лежавший на земле, и начал постоянно носить его при себе с целью самообороны в период времени с середины июня до 18.08.2011 г.

18.08.2011 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_3, с места своего проживания по адресу: АДРЕСА_2 перенес при себе вышеуказанный нож без предусмотренного законом разрешения, на кв. Героев Брестской Крепости г. Луганск, к дому № 3.

18.08.2011 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут, в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_3, находившегося около дома № 3 на кв. Героев Брестской Крепости, г. Луганска, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят нож, кустарного изготовления, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который ОСОБА_3 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 263 УК Украины, свою вину признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела т. 1 на л.д. 81-84, т. 2 л.д.82-83 с которыми, подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым и соответственно не оглашались в судебном заседании.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта; по части 2 статьи 263 УК Украины по признакам, выразившимися в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений ОСОБА_3 которые отнесены законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является участником боевых действий, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины -чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины - судом не установлены.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества и назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления подсудимого ОСОБА_3.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу - не заявлен.

Судебные издержки по делу: стоимость криминалистической экспертизы в суме 281,40 гривен и стоимость за проведенную химическую экспертизу в сумме 337,68 гривен, подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, признать виновным:

- по части 1, статьи 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

- по части 2, статьи 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_3 в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства АДРЕСА_2, освободив его из -под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства - каннабис (марихуана) в перерасчете на сухое вещество 9,9 грамм и нож, сданные в комнату хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 281,40 грн. за проведённую криминалистическую экспертизу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области УГК в г. Луганске р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10709.

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 337,68 грн. за проведённую химическую экспертизу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области УГК в г. Луганске р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ