Рішення № 38170255, 10.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
751/2763/14
Номер документу
38170255
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №751/2763/14

Провадження №2/751/689/14

Рішення

Іменем України

10 квітня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Мазко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2014 р. управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії (а.с.1-2), мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідачка перебуває на обліку у позивача та отримувала пенсію по втраті годувальника згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідач вчасно не повідомила управління про переведення її на заочну форму навчання, внаслідок чого виникла переплата пенсії за період з 01.01.2013 р. по 30.08.2013 р. у розмірі 6258,00 грн.. Просили стягнути з відповідачки суму зайво отриманої пенсії в розмірі 6258,00 грн..

В судове засідання представник позивача, відповідачка не з'явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені. Представник позивача надав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність; позов підтримує. Відповідачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність; позов визнає повністю. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.10.2012 р. ОСОБА_1 зверталась до позивача із заявою та необхідними документами, зокрема, довідкою від 02.10.2012 р. про те, що вона з 23.08.2012 р. навчається в Чернігівському державному інституті економіки і управління, є студенткою 2 курсу, форма навчання денна, закінчення навчання - липень 2015 р. про призначення пенсії по втраті годувальника. Така пенсія була їй призначена.

Відповідно до інформації Чернігівського державного інституту економіки і управління від 20.12.2013 р. ОСОБА_1 переведена на 2 курс заочної форми навчання наказом № 54 від 20.02.2013 р.(а.с.12).

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім»ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по 3-й групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Пункт 2 ч. 2 цієї ж статті встановлює, що непрацездатними членами сім»ї вважаються, зокрема, діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи середньої освіти, а також професійно - технічних, вищих навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років та діти сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

ОСОБА_1 вчасно не повідомила управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про переведення її на заочну форму навчання, внаслідок чого, відповідно до довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, виникла переплата пенсії за період з 01.01.2013 р. по 30.08.2013 р. у розмірі 6258,00 грн. (а.с.4).

Тому грошові кошти у розмірі 6258,00 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, з відповідачки необхідно стягнути до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 15-16 ЦК України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» -

Вирішив:

Позов управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (п/р 25608300287321 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код 37972192) грошові кошти у розмірі 6258 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. Г. Гордійко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38170255 ?

Документ № 38170255 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38170255 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38170255 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38170255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38170255, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 38170255, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38170255 відноситься до справи № 751/2763/14

Це рішення відноситься до справи № 751/2763/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38170252
Наступний документ : 38170258