Ухвала суду № 38169944, 01.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

01.04.2014

Провадження № 2-с/522/79/14

Справа № 1522/12283/12

УХВАЛА

01 квітня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за недораховану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 15 червня 2012 року за заявою ВАТ "Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію, посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться нежиле приміщення, власником якого заявниця була близько 5 років назад, де здійснювала підприємницьку діяльність. З 2011 року вона не є власником вищезазначеного нежилого приміщення та ніякого відношення до нього не має. Копію судового наказу заявник не отримувала по сьогоднішній день, а про його існування їй стало відомо лише після отримання від ІІ Приморського ДВС Одеського МУЮ Постанови №В-15/319 від 13.03.2014 року.

Заявник, в судове засідання не з'явилася, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

15 червня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою "Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" з вимогою стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за недораховану електроенергію у розмірі 23498,09 грн.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України після видачі судового наказу, суд невідкладно надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням, та роз'яснює його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

В матеріалах справи відсутнє будь-яке підтвердження того, що боржник отримав судовий наказ.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що з заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає можливим скасувати судовий наказ та роз'яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.8 ст. 105-1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за недораховану електроенергію - задовольнити.

Судовий наказ по справі №1522/12283/12 від 15 червня 2012 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою ВАТ "Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" у розмірі 23498 (двадцять три тисячі чотириста дев'яносто вісім) гривень 09 (дев'ять) копійок - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.