Справа №451/22/14-ц
Провадження № 2/451/67/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2014 року м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.
з секретарем судового засідання Дяків Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» до ОСОБА_1, треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Партнер» та Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути із відповідача 18329,18 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок не повернення кредиту та судовий збір в сумі 229,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.10.2007р. між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №KRC/1000/392/07, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 20000,00 грн.. На захист майнових інтересів позичальника, пов'язаних з матеріальними збитками банку внаслідок повного або часткового неповернення позичальниками банку суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом, між АКБ «Ідустріалбанк» та ЗАТ «Страхова компанія «Партнер», правонаступником якого є ПАТ «Страхова компанія «Партнер» 01.10.2007р. було укладено договір №5855/1-12 добровільного страхування фінансових ризиків. Згодом, 23.12.2010р. між АКБ «Індустріалбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Анлег» був укладений договір №1000/01/10 відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами. Умови кредитного договору АКБ «Індустріалбанк» виконано в повній мірі та позичальнику видано всю суму коштів, однак відповідач у свою чергу умови договору не виконує, тобто не своєчасно проводить сплату кредиту та відсотків за користування ним, а суму відступленої вимоги було сплачено ТзОВ «Анлег» шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок Банку. Просить позов задоволити.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши в адресу суду письмове клопотання, просить суд розгляд справи проводити за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повній мірі(а.с.98,109).
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації, належним чином (а.с.100). Про причини неявки в судове засідання, суд не повідомив.
Представник третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер» в судове засідання не з'явився, надіславши в адресу суду письмове клопотання, просить розгляд справи проводити за його відсутності (а.с.99,110).
Представник третьої особи Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в судове засідання не з'явився, надіславши в адресу суду письмове клопотання, просить розгляд справи проводити без його участі (а.с.94-97,106-108).
Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на підставі представлених суду доказів.
Із кредитного договору №KRC/1000/392/07 від 05 жовтня 2007 року вбачається, що АКБ «Індустріалбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000,00 грн., а останній зобов'язався прийняти вказаний кредит та повернути його зі сплатою відсотків за користування таким (а.с.14-18). Зобов'язання Банку виконані в повній мірі, а зобов'язання ОСОБА_1 виконані частково (а.с.21-56).
Як вбачається із копії договору №5855/1-12 добровільного страхування фінансових ризиків, укладеного між АКБ «Індустріалбанк» та ПАТ «Страхова компанія «Партнер», банком був застрахований фінансовий ризик, пов'язаний із неповерненням кредитних коштів відповідачем (а.с.57-64).
Згодом, 23 грудня 2010 року між АКБ «Індустріалбанк» та ТзОВ «Анлег» було укладено договір №1000/01/10 права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами (а.с.68-70), згідно якого останньому було передано право вимоги боргу в обсязі передбаченому договором добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами, загальний обсяг прав (сума заборгованості, право якої відступається) за кредитним договором становить 18329,18 грн. (а.с.71-72), суму якої було сплачено шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок Банку (а.с.73).
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №KRC/1000/392/07 від 05.10.2007р. вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед Банком щодо сплати сум кредиту і пені в загальному становить 18329,18 грн. (а.с.73).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання, не допускається.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, узагальнюючи вищевказане, безпідставне ухилення відповідача від виконання умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на законі, а тому підлягають до задоволення.
Щодо стягнення із відповідача судових витрат, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із ОСОБА_1 в користь позивача слід стягнути понесені ним та документально підтверджені(а.с.1,88) судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215,226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,553,554,610,1050,1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Анлег» (код ЄДРПОУ 37411104) 18329,18 грн. (вісімнадцять тисяч триста двадцять дев'ять грн. 18 коп.) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок не повернення кредиту та понесені ним судові витрати у розмірі 529,40 грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ГоловуючийМулявка О. В.
Судове рішення № 38169747, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/22/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: