Ухвала суду № 38169672, 11.04.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/1299/14-ц

2/336/1080/14

11 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Зарютіна П.В.

при секретарі -Чернишовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача заявила суду клопотання про передачу справи за підсудністю Ленінському районному суду м. Запоріжжя, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає не у Шевченківському районі м. Запоріжжя, а дані щодо реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 взагалі не відомі та відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що справа підлягає передачі на розгляд іншому суду за правилами підсудності.

Так, із відповіді сектора адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області вбачається, що відомості про реєстрацію відповідача ОСОБА_1 не відомі.

За поясненнями позивача, адреса його проживання взагалі невідома, і таким поясненням немає підстав не довіряти, оскільки поштова кореспонденція на ім'я ОСОБА_1, направлена за зазначеною у позові адресою: м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Паризької комуни, 41, повертається до суду за закінченням терміну зберігання. При цьому матеріали справи не містять достовірних даних про те, що така адреса є місцезнаходженням майна названого відповідача чи останнім відомим зареєстрованим його місцем проживанням або перебуванням чи постійного його заняття (роботи).

Крім того, з позову вбачається, що адреса проживання відповідача ОСОБА_2 не у Шевченківському районі - м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Докторська, 30.

Оскільки провадження у справі відкрите, а судовий розгляд у справі ще не відбувся, суд вважає, що справа була прийнята з порушенням правил підсудності, встановленими ст. 109 ЦПК України, а тому за вимогами ст. 116 ЦПК України суд повинен передати цю справу на розгляд до іншого суду - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії передати на розгляд іншому суду - Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін