Вирок № 38169619, 11.04.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.04.2014

Справа № 320/13529/13-к

Провадження 1-кп/320/116/14

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

при секретарі - Бєгушевій Л.В.,

за участю прокурора - Гошовської М.І.,

адвоката обвинуваченого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мелітополі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013080140004513, які надійшли з обвинувальним актом, стосовно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Софіївка Дніпропетровської області, громадянина України, з незакінченою початковою освітою - 2 класи, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 28.03.2005 року Михайлівським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;

- 04.09.2007 року Мелітопольським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України, до 2 років позбавлення волі, з випробувальним терміном 1 рік;

- 25.12.2007 року Мелітопольським міськрайонним судом за ст. 263 ч.1, 309 ч. 2, 70, 71 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 29.09.2009 року постановою Перевальського районною суду Луганської області звільнений від покарання умовно - достроково;

- 23.12.2010 року Мелітопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3, 185 ч. 2, 70 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

- 18.10.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом за ст. 395 КК України, до 3 місяців арешту.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

03.09.2013 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись у приміщені буд. АДРЕСА_2, ОСОБА_2 маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_3, а саме:

- металеву м'ясорубку, вартістю 140,00 гривень;

- топор, вартістю 70,00 гривень;

- автомобільний насос, вартістю 100,00 гривень,

чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 310,00 гривень.

20.09.2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, знаходячись біля території військової частини А 0829, розташованої в с. Новобогданівка, Мелітопольського району, Запорізької області, ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, зайшов на територію вищевказаної військової частини, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи фізичну силу демонтував 3 металевих стовпи РСП-210 Ф, діаметром 122мм., які складаються з трьох сегментів, вартістю 55,45 грн. за один сегмент, всього на суму 166,35 грн. за один стовп, які служили огорожею, які в подальшому у період часу з 23-00 години до 00-45 годин по черзі переніс у лісосмугу, розташовану в 15 метрах від військової частини, тим самим таємно викрав, чим заподіяв військовій частині А0829 матеріальний збиток на загальну суму 499 гривень 05 копійок.

22.09.2013 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись біля території військової частини А0829, розташованої в с. Новобогданівка Мелітопольського району, Запорізької області, ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, зайшов на територію вищевказаної військової частини, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи фізичну силу демонтував 16 металевих стовпів РСП-210 Ф, діаметром 122 мм., які складаються з трьох сегментів, вартістю 55 гривень 45 копійок за один сегмент, всього на суму 166 гривень 35 копійок за один стовп, які служили огорожею, які в подальшому у період часу з 15 годин 00 хвилин до 17 годин 00 хвилин по черзі переніс до себе додому, тим самим таємно викрав, чим заподіяв військовій частині А0829 матеріальний збиток на загальну суму 2661 гривня 60 копійок.

24.09.2013 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись біля території військової частини А0829, розташованої в с. Новобогданівка Мелітопольського району, Запорізької області, ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, зайшов на територію вищевказаної військової частини, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи фізичну силу демонтував 12 металевих стовпів РСП-210 Ф, діаметром 122 мм., які складаються з трьох сегментів, вартістю 55 гривень 45 копійок за один сегмент, всього на суму 166 гривень 35 копійок за один стовп, які служили огорожею, які в подальшому у період часу з 16 годин 30 хвилин до 18 годин 00 хвилин по черзі переніс до себе додому, тим самим таємно викрав, чим заподіяв військовій частині А 0829 матеріальний збиток на загальну суму 1996 гривень 20 копійок.

08.10.2013, приблизно о 08 годині 00 хвилин, знаходячись у приміщені буд. АДРЕСА_3, ОСОБА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_4, а саме:

- мобільний телефон марки «Сіменс А55» імей: НОМЕР_3, в корпусі сірого кольору, вартістю 70,00 гривень;

- болгарку синього кольору, серійний номер MEGU 041116 AU/0501 AW, вартістю 500,00 гривень;

- двоє плоскогубців, вартістю 7,00 гривень за одні плоскогубці, загальною вартістю 14,00 гривень;

- шість викруток, вартістю 5,00 гривень за одну, загальною вартістю 30,00 гривень;

- сім гайкових ключів, вартістю 5,00 гривень за один, загальною вартістю 35,00 гривень,

чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 649,00 гривень.

09.10.2013 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, знаходячись у приміщені буд. АДРЕСА_3, ОСОБА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає з коридору викотив, після чого таємно викрав велосипед «Україна» червоного кольору, вартістю 300,00 гривень, який належить ОСОБА_4, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 300,00 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що 03.09.2013 року приблизно о 10-00 годині, він знаходячись у буд. АДРЕСА_2, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав металеву м'ясорубку, топор та автомобільний насос. 20.09.2013 року приблизно о 23-00 годині, він п'яний зайшов на територію військової частини А0829, розташованої в с. Новобогданівка Мелітопольського району, Запорізької області, та викрав 3 металевих стовпи, які по черзі переніс у лісосмугу в 15 метрах від військової частини. 22.09.2013 року приблизно о 15-00 год., він п'яний зайшов на територію військової частини А0829, розташованої в с. Новобогданівка Мелітопольського району, Запорізької області, та викрав 16 металевих стовпів, які були огорожею, та переніс їх до себе додому. 24.09.2013 року приблизно о 16-30 год., він п'яний зайшов на територію військової частини А0829, розташованої в с. Новобогданівка Мелітопольського району, Запорізької області, та викрав 12 металевих стовпів, які були огорожею, та переніс їх до себе додому. 08.10.2013, приблизно о 08-00 годині, він знаходячись у буд. АДРЕСА_3 викрав: мобільний телефон сірого кольору, болгарку синього кольору, двоє плоскогубців, шість викруток, сім гайкових ключів. 09.10.2013 року приблизно о 22-30 год., він знаходячись у буд. АДРЕСА_3, викрав велосипед червоного кольору. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи без її участі. На задоволенні цивільного позову наполягає.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 не має.

В судове засідання представник цивільного позивача військової частини А0829 ОСОБА_6 не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі. На задоволенні цивільного позову наполягає.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші зібрані по справі докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження, яким роз'яснено, що у такому випадку вони позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, так як він вчинив злочин, скоївши повторно таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого: будучи раніше неодноразово судимим за скоєння корисливих кримінальних правопорушень, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків не зробив, та знову скоїв умисне кримінальне правопорушення; має постійне місце мешкання, задовільну характеристику з місця проживання; обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає повне визнання своєї провини і щире каяття, сприяння слідству та суду у розкритті злочину та встановлення істини по справі, часткове відшкодування завданого збитку; обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 у відповідності до ст.67 КК України, суд визнає скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкцій ч.2 ст.185 КК України, за правилами ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання частини покарання за попереднім вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 18.10.2013 року у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Цивільний позов Військової частини А0829 на загальну суму 315089,40 грн. підлягає повному задоволенню.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 на загальну суму 140,00 грн. підлягає повному задоволенню.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року 10 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, до знов призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 18.10.2013 року, остаточно призначивши ОСОБА_2 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою вважати продовженим.

Термін відбування покарання відраховувати з моменту фактичного його затримання, а саме з 18 жовтня 2013 року.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- 6 металевих труб РСМ, що передані на відповідальне зберігання до в/ч А08129 - повернути в/ч А08129 як власнику.

- автомобільний насос, топор, що передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_3 - повернути їй як власнику.

- мобільний телефон марки «Сіменс А55», болгарку синього кольору, двоє плоскогубців, шість викруток, сім гайкових ключів, що передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 - повернути йому як власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму 140,00 (сто сорок) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Військової частини А0829, розташованої за адресою: Харківська область, м. Лоза, вул. Блюхера 1 (код ЄДРПОУ 07902533) суму 315089,40 (триста п'ятнадцять тисяч вісімдесят дев'ять грн. сорок копійок) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко