Ухвала суду № 38168848, 23.03.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2014/14-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" березня 2014 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа - ПАТ «РЕМПОБУТТЕХНІКА-ХЕРСОН», про припинення порушення та захист права інтелектуальної власності на корисну модель, виплату компенсації за порушення майнових винахідницьких прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із позовом до відповідача, в якому просить заборонити відповідачу використання корисної моделі №19330, яка належить позивачу на підставі патенту, у своїй господарській діяльності; стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за порушення прав інтелектуальної власності у розмірі 28000 грн.; зобов»язати відповідача за власний рахунок опублікувати в засобах масової інформації дані про допущені ним порушення майнових прав на винаходи та корисні моделі; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір у розмірі 529,40 грн.

Зазначена позовна заява згідно ст. 15 ЦПК України має розглядатися у порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа - ПАТ «РЕМПОБУТТЕХНІКА-ХЕРСОН», про припинення порушення та захист права інтелектуальної власності на корисну модель, виплату компенсації за порушення майнових винахідницьких прав.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2014 року о 10-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.04.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. А. Скрипнік