Постанова № 38168142, 09.04.2014, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 1022/4135/2012

Провадження № 1/376/1/2014

ПОСТАНОВА

"09" квітня 2014 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Віговський С. І. ,

при секретарі - Кропивлянській С.М.

з участю прокурора - Редчиць М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Васильєво, Сєвєро-Курильського району, Южно-Сахалінської області, РФ, росіянина, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, з повною вищою освітою, працюючого Головою правління Споживчого товариства Тетіївського району, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, що передбачають відповідальність за ч. 2 ст. 172, ч.1 ст.172, ч.1 ст. 129, ч.2 ст.364, КК України.

Встановив:

Підсудний по справі, через канцелярію Сквирського районного суду Київської області, подав заяву про відвід головуючого по справі,- судді Сквирського районного суду Київської області Віговського С.І. у відповідності до п.4 ст. 54 КПК України.

В обґрунтування заяви підсудний, зазначив, що по наявній у нього інформації суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І. та його родичі, які проживають в м.Тетіїв перебувають в дружніх відносинах з потерпілими по справі - ОСОБА_2та свідком по справі ОСОБА_3

Крім того, по даній кримінальній справі, відповідно до постанови Сквирського районного суду Київської області від 06 лютого 2012 року (що мається в матеріалах справи), задоволений відвід судді Сквирського районного суду Київської області Віговського С.І. по аналогічним підставам. Вказана постанова оскарженню не підлягає та на цей час є чинною.

Заслухавши думку підсудного та прокурора, який підтримав заяву про відвід головуючого по справі та просив суд її задовольнити, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що по по даній кримінальній справі, відповідно до постанови Сквирського районного суду Київської області від 06 лютого 2012 року (том 44 а.с. 317), задоволений відвід судді Віговського С.І. по аналогічним підставам, суд вважає, що заява обгрунтована та маються достатні підстави для задоволення відводу підсудного заявленого головуючому по справі судді Сквирського районного суду Київської області Віговському С.І.

Таким чином, беручи до уваги вищевказане, керуючись ст. ст. 54, 56,57, 273 КПК України ( в ред. 1960 року), суд,-

Постановив:

Задовольнити відвід підсудного заявлений головуючому по справі судді Сквирського районного суду Київської області Віговському С.І.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Віговський С. І.